| Sayfa Sayısı | : 228 | 
                                    
                                    
                                        | Kağıt Türü | : 1. Hamur | 
                                    
                                    
                                        | Kapak Türü | : Karton | 
                                    
                                    
                                        | Basım Yeri | : İstanbul | 
                                     
                                    
                                        | ISSN | : 1305-774X | 
                                    
                                    
                                        | ISSN (Online) | : 2149-4177 | 
                                    
                                    
                                        | Boyut | :  16*23 | 
                                    
                                    
                                        | Dili | : Türkçe | 
                                    
                                
                            
                         
                        Cilt: 9 / Sayı: 34
Yıl: 2013
İÇİNDEKİLER 
Makaleler
Bilgisayarda Arama
Prof. Dr. Feridun YENİSEY
İlaçlarda Patent Tecavüzü Davası Konusunda Bir İnceleme –
Eszopiklon Vakası
Dr.Ecz. Pınar BULUT
Tablet Savaşları Apple v. Samsung: İngiltere Yüksek Mahkemesi 
 Kararı Yorumu
Av. Zeki Emre KURT
Yabancı Mahkeme Kararı
MAHKEME KARARI (Büyük Daire) 19 Haziran 2012 (Markalar – 
 Üye devletlerin kanunlarının birbirlerine yakınlaştırılması – 
 2008/ 95 sayılı Direktif– Başvurusu yapılan mal ve hizmetlerin tanımlanması– Açıklık ve kesinlik şartları – Markanın tescili için 
 Nice Sınıflandırılmasındaki sınıf başlıklarının kullanımı– İzin verilebilirliği – Markanın koruma kapsamı)
Çeviren: Bilen Patent A.Ş
Haberler
 Yargıtay Kararları 
Yargıtay Hukuk Daire Kararları
 Danıştay Kararı 
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı
Danıştay Daire Kararları
 Uygulamaya İlişkin Bilgiler
Marka İşlemlerinde Sunulması Gereken Vekaletnameler
Özelgeler
 Faydalı Bilgiler
 LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU
Yüksek Mahkeme Kararları  Arama Dizinleri 
Kavramlara Göre Arama Dizini
Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini
LEGALBANK ABONELİK FORMU
Volume: 9 / Issue: 34
Year: 2013
CONTENTS 
Articles
Computer Searches
Prof. Dr. Feridun YENİSEY
A Review of the Patent Infringement on Pharmaceuticals –
Eszopiclone Case
Ph.D. Pınar BULUT
Battle over Tablets Apple v. Samsung: Comment on UK’s 
 Supreme Court’s Decision
Atty. Zeki Emre KURT
Foreign Judgment 
JUDGMENT OF THE COURT (Grand Chamber)  19 June 2012 (*) (Trade marks – Approximation of laws of the Member States – 
 Directive 2008/95/EC – Identification of the goods or services for 
 which the protection of a trade mark is sought – Requirements of 
 clarity and precision – Use of class headings of the Nice 
 Classification for the purposes of the registration of trade marks – Whether permissible – Extent of protection of the trade mark)
Translated by: Bilen Patent A.Ş. 
The News
Decisions of the Court of Appeal 
Decisions of Civil Chambers of the Court of Appeal
The Council of State’ Decision
Plenary Session of the Administrative Law Chamber Decision
Chamber of Council State Decisions
Practical Informations
Power of Patent Attorney
Rulings
Useful Informations
ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS
Index of Supreme Court Decisions
Index of Related Legal Terms
Index of Related Statutory Provisions
SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LAW DATABASE